Forum Tirimudzia Strona Główna Tirimudzia
Wirtualne państwo dla Ciebie
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

I Obrady
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Tirimudzia Strona Główna -> Rada Czcigodnych
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nadzienunta III




Dołączył: 26 Sie 2013
Posty: 415
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 23:45, 27 Wrz 2013    Temat postu:

Drodzy mieszkańcy Trzech Maharadżatów! Z myślą o szczęściu i dobrobycie postanowiłem inaugurować pierwsze obrady Rady Czcigodnych. Na początek chciałbym wysłuchać Waszych pomysłów, a dopiero potem przejdę do mojej wizji naszego rozwoju. Liczę na Waszą aktywność i zaangażowanie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dźandragłupta
Administrator



Dołączył: 02 Sie 2013
Posty: 310
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 1:00, 28 Wrz 2013    Temat postu:

Proponuję zająć się systemem pieniężnym. Nie wprowadzimy oczywiście pieniądza od razu, bo jak na ten czas, może nam to nawet nieco utrudnić życie(spowolnić rozwój na początku) ale jeśli zastanowimy się nad tym problemem już teraz, to potem będzie nam łatwiej przejść do realizacji.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tobiasz von Richtoffen




Dołączył: 18 Wrz 2013
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Persepolis

PostWysłany: Sob 1:07, 28 Wrz 2013    Temat postu:

Ja bym jednak pieniądze zostawił na koniec. Jak na razie istnieje handel wymienny/zamienny.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Śadyientrakari




Dołączył: 21 Wrz 2013
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 1:13, 28 Wrz 2013    Temat postu:

To ja tą kiełbasę wymienię na władzę w kraju!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nadzienunta III




Dołączył: 26 Sie 2013
Posty: 415
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 20:24, 28 Wrz 2013    Temat postu:

Wyprowadzić go!

No więc czekam jeszcze trochę na Wasze pomysły. Potem przejdziemy do dyskusji nad nimi i do moich propozycji.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nadzienunta III




Dołączył: 26 Sie 2013
Posty: 415
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 19:14, 01 Paź 2013    Temat postu:

Nie ma niczego!

W takim razie, ja się odezwę(wreszcie przerwę tą ciszę). Po pierwsze, proponuję zająć się problemem wroga jedności Kraju, jakim stał się Rajasimha. Wszyscy powinni do niego mieć ogromny żal, za to, że jako pomysłodawca utworzenia tej mikronacji, ma wszystko w dupie. Otóż, mógłbym to zrobić i bez omawiania tego w Radzie ale trzeba cokolwiek robić, więc zróbmy chociaż to. Proponuję Rajasimhę nagrodzić za jego olbrzymi wkład w budowę Kraju i nadać mu honorowy tytuł Złej Kobiety, a także wroga jedności kraju. Są jakieś przeciwwskazania i ewentualne dodatkowe tytuły honorowe?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dźandragłupta
Administrator



Dołączył: 02 Sie 2013
Posty: 310
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 20:07, 01 Paź 2013    Temat postu:

Z wrogiem jedności raczej można sobie darować, bo to nie wpisuje się w rzeczywistość, a zła kobieta będzie elementem humorystycznym.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tobiasz von Richtoffen




Dołączył: 18 Wrz 2013
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Persepolis

PostWysłany: Śro 15:34, 02 Paź 2013    Temat postu:

Panowie, przejdźmy do rzeczy i zajmijmy się poważnymi sprawami.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pudappandiyan




Dołączył: 15 Wrz 2013
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 19:49, 02 Paź 2013    Temat postu:

Nazwać go Złą Kobietą Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nadzienunta III




Dołączył: 26 Sie 2013
Posty: 415
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 22:33, 02 Paź 2013    Temat postu:

Sprawę błahą mamy wyjaśnioną. Teraz przejdziemy już do ważnych rzeczy. Pierwsza kwestia jaką wypadałoby poruszyć to armia. Musimy założyć, że takowa istnieje, ponieważ muszą istnieć załogi miast i twierdz. Reszta może funkcjonować jako pospolite ruszenie ale ostatecznie zaprzeczyłoby to trochę tej, pobieżnie potraktowanej jeszcze, historii. Otóż ciągłe wojny wywołały kryzys, który został zażegnany dopiero po odkryciu złóż złota w Maharadżacie Jodzi. W przypadku pospolitego ruszenia wojen nie zdążyłby przerwać brak środków, a zrobiłby to bunt w armii, ponieważ ciągłe ruszenia wywołują niezadowolenie. Z tego powodu powinniśmy raczej odrzucić wizję pospolitego ruszenia, jako głównej siły kraju. Kraj znajdujący się w, za przeproszeniem, dupie średniowiecza nie ma też raczej jakiejś skomplikowanej struktury w armii, więc proponuję oprzeć się na, wymienionych wcześniej, załogach i drużynie, która stanowiłaby główną siłę w działaniach zaczepnych, a także obronnych, lecz w przypadku walnych bitew. Wizja drużyny może się też kłócić z feudalizmem, ponieważ, jak wiadomo, system feudalny pozwolił właśnie na pozbycie się drużyny i zbytnich wydatków na jej utrzymanie. Chciałbym te dwie rzeczy pogodzić, wprowadzając feudalizm w kwestiach gospodarczych i społecznych ale też tworząc drużynę, nie tyle z przedstawicieli wysokich klas ale jako ,,armię zawodową". Myślę, że wiecie o co mi chodzi, jeśli nie, to spróbuję wyjaśnić to bardziej przystępnie Chciałbym zasłyszeć Waszych opinii i propozycji ewentualnych modyfikacji, ponieważ takie raczej się pojawią.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dźandragłupta
Administrator



Dołączył: 02 Sie 2013
Posty: 310
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 13:31, 05 Paź 2013    Temat postu:

Nie mam raczej zastrzeżeń ale można do tego dodać sprawę prywatnych oddziałów. Posiadacze majątków mogliby raczej mieć swojego rodzaju ochronę, która w realiach średniowiecznych byłaby dość uzasadniona. Oczywiście każdego musiałoby być stać na takową ochronę. Wstępnie można uznać, że stać wszystkich oprócz Pudappandyiana, który sam powiedział, że jest biedny ale i w jego przypadku to się z czasem zmieni. Kwestie finansowe związane z prywatnymi oddziałami załatwi się już po wprowadzeniu systemu pieniężnego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tobiasz von Richtoffen




Dołączył: 18 Wrz 2013
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Persepolis

PostWysłany: Sob 14:49, 05 Paź 2013    Temat postu:

Zgadzam się z moimi przedmówcami.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dźandragłupta
Administrator



Dołączył: 02 Sie 2013
Posty: 310
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 15:52, 05 Paź 2013    Temat postu:

Pudappandyian poinformował mnie, że aż do poniedziałku nie będzie go na forum. Tobiasz prywatnie podał też wizje szczegółów struktury armii, które do załóg miast wprowadzały podział na 500 osobowe oddziały. Według mnie to dobry pomysł. JKM Kantazo Raeghar Targaryen chciał przedstawić swoje pomysły, więc poczekajmy jeszcze na niego.

Co do oddziałów prywatnych, to proponuję tak:
Ich liczebność nie może przekraczać 500 ludzi, bo inaczej będą to już bardziej silne bojówki niż oddziały służące do obrony. 500 będzie też jednym oddziałem w załodze miasta, więc jeśli miasto będzie małe, to oddział prywatny nie powinien być liczniejszy od tej załogi(chodzi o ograniczenie samowoli). Poza tym, oddziały prywatne potrzebowałyby też legalizacji, której dokonywałby władca.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rhaegar




Dołączył: 29 Wrz 2013
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kacperpolis

PostWysłany: Sob 17:07, 05 Paź 2013    Temat postu:

Moja wizja armii Tirimudzi:

Uważam, że powinien istnieć podział na wojska "operacyjne" i "terytorialne" dzięki czemu uniknęłoby się podstawowych błędów takich jak załogi miast wychodzące za mury i zostawiające je bez ochrony. Wszystko oczywiście w realiach średniowiecznych Indii.

Wojska terytorialne (wymyśliłoby się jakąś bardziej klimatyczną nazwę): w tym RSZ występują 3 podstawowe jednostki; około 2700-osobowy garnizon składający się z trzech pułków, pułk składający się z około 900 ludzi, czyli trzech chorągwi każda powinna liczyć w granicach do 300 żołnierzy. Do wystawienia chorągwi są zobowiązane poszczególne z dzielnic miast, za organizację obrony odpowiada komendant mianowany przez zarządcę miasta.

Wojska operacyjne (to także nazwa robocza): stacjonują w miastach i twierdzach, jednak nie podlegają ich załogom. Dzielą się na:
- Korpus (3 brygady, ok. 9000 ludzi)
- Brygadę (3 pułki, ok 3000 ludzi)
- Pułk (5 chorągwi, ok. 1000 ludzi)
- Chorągiew (4 gospodarstwa ok. 200 ludzi)
- Gospodarstwo - specyficzna jednostka która pełni zarówno rolę związku poborowego, w praktyce oznacza to, iż objęte poborem gospodarstwo rolne jest zobowiązane wystawić ok. 50 ludzi, a każdy majątek uzbroić równowartość 50 ludzi. Pobór oczywiście obejmowałby tylko kastę wojowników.

Warto również nadmienić, że w skład WT wchodziłaby przede wszystkim piechota i artyleria, a w skład WO kawaleria i słonie bojowe. Pisałem również "około" jakiejś liczby, gdyż w średniowiecznych Indiach zapewne nie było idealnie okrągłych jednostek, tak więc i my powinniśmy raczej nie ujmować wojsku tirimudzkiemu realizmu. Prócz tych rodzajów wojsk warto by się także zastanowić nad flotą wojenną, lecz w tym wypadku nie byłoby konieczne tworzenie sztywnych dywizjonów itd.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nadzienunta III




Dołączył: 26 Sie 2013
Posty: 415
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 22:41, 05 Paź 2013    Temat postu:

Cytat:
Uważam, że powinien istnieć podział na wojska "operacyjne" i "terytorialne" dzięki czemu uniknęłoby się podstawowych błędów takich jak załogi miast wychodzące za mury i zostawiające je bez ochrony.


Wziąłem pod uwagę utworzenie drużyny, która byłaby wojskiem operacyjnym.


Cytat:
Wojska terytorialne (wymyśliłoby się jakąś bardziej klimatyczną nazwę): w tym RSZ występują 3 podstawowe jednostki; około 2700-osobowy garnizon składający się z trzech pułków, pułk składający się z około 900 ludzi, czyli trzech chorągwi każda powinna liczyć w granicach do 300 żołnierzy. Do wystawienia chorągwi są zobowiązane poszczególne z dzielnic miast, za organizację obrony odpowiada komendant mianowany przez zarządcę miasta.


Podział trzeba będzie ominąć przy obsadzaniu fortyfikacji ale ogólnie będzie on przydatny np. kiedy wróg wedrze się do miasta. Rozumiem, że chorągwie jednocześnie miałyby bronić właśnie tych dzielnic. Nie wiem za to czy niezbędne będzie łączenie ich w pułki. Skoro chorągiew broni dzielnicy, to niech jej broni i tyle, ewentualnie niech wspiera inną dzielnicę. Nie widzę sensu, w tworzeniu pułków. Bez tego, chorągwie również mogą się wspierać. Dochodzi też kwestia obsadzenia murów, którym powinna się według mnie zająć jednostka, która nie będzie chorągwią, a osobnym tworem, który właśnie murów miałby bronić.
Kwestię murów można jednak zostawić na potem. Więc mówiąc krócej, każda dzielnica będzie powoływała chorągiew, mającą na celu obronę konkretnej dzielnicy, w konieczności wsparcie innej chorągwi. Wydaje mi się, że pułk stojący nad chorągwią jest zbędny, chociaż jeżeli rzeczywiście się w czymś przyda, to czekam na uzasadnienie.

Cytat:
Wojska operacyjne (to także nazwa robocza): stacjonują w miastach i twierdzach, jednak nie podlegają ich załogom. Dzielą się na:
- Korpus (3 brygady, ok. 9000 ludzi)
- Brygadę (3 pułki, ok 3000 ludzi)
- Pułk (5 chorągwi, ok. 1000 ludzi)
- Chorągiew (4 gospodarstwa ok. 200 ludzi)
- Gospodarstwo - specyficzna jednostka która pełni zarówno rolę związku poborowego, w praktyce oznacza to, iż objęte poborem gospodarstwo rolne jest zobowiązane wystawić ok. 50 ludzi, a każdy majątek uzbroić równowartość 50 ludzi. Pobór oczywiście obejmowałby tylko kastę wojowników.


Wojska operacyjne rozpatrzyłem i uznałem, że właśnie drużyna będzie pełniła ich funkcję. Nie pomyślałem jednak o tym, że wojska operacyjne, w dużym kraju, powinny być rozlokowane w różnych miejscach. Wojska operacyjne nie będą stacjonować oczywiście w każdym grodzie ale ulokuję je w strategicznych miejscach. Nie wiem czy jest potrzeba nakładanie na gospodarstwa obowiązku obrony. Gospodarstwa będą się bronić same jeżeli mogą, bo jeśli tego nie zrobię, zostaną zniszczone przez agresora. Oczywiście w wyjątkowych sytuacjach można nakazać ludności udzielenie armii pomocy ale to raczej coś takie bardziej typu stan wojenny, który wprowadza się tylko w konieczności. Jeżeli masz na myśli coś innego, to również proszę o bardziej szczegółowe wyjaśnienie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Tirimudzia Strona Główna -> Rada Czcigodnych Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
Strona 1 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin